- 他被称为天才 先知 有远见的人
有时 被当做一个怪人 被视为一个乌托邦式的梦想家 而被世人忽略
但不管如何 无论人们说什么
他是雅克·法斯科 维纳斯计划背后的智多星
这是整合众多知识领域的巨大成果
为人类文明建立新的未来
法斯科的一切工作 也许是人类的第二个机会
是社会进步的新机遇
让我们的地球和科技和谐共处
法斯科先生 感谢你今天与我们分享 - 我的荣幸
- 你能不能简要解释下 什么是维纳斯计划?
- 维纳斯计划旨在实现世界和平
团结所有的国家
如果你不希望看到战争 杀戮 大规模的犯罪
你必须重新设计社会的运作方式
你必须声明地球上所有的资源
是世界上所有人的共同遗产传承
然后 我们要消除基本上完全腐败的金融货币体系
之后 我们必须逐渐超越
人为边界所产生的隔阂
我们会有一个协同合作的世界
保护我们已知的环境和所有生命
- 这个计划最重要的方面是什么?
资源导向型经济 声明所有的资源
都是世界上所有人的共同遗产传承
- 你能解释一下 货币导向型经济
与资源导向型经济之间的区别吗?
- 货币导向型经济产生激励制度
但它也产生了腐败的动机
拿回扣 各大公司贿赂参议员
从来没有一个国家实现过真正的民主
从来没有真正的民主 任何国家都一样
没有平等的购买力 就不可能实现真正的民主
- 维纳斯计划与共产主义如何区分?
共产主义使用货币 存在社会阶级
存在银行 陆军 海军
监狱 警察 维纳斯计划没有这些东西
- 现在让我们来谈谈社会 在你的许多讲座中
你谈到了我们受限于特定的思考方式 对吗?
- 是的 如果你从小成长在亚马逊的一个猎头部落
而且你从未见过其他的事情 你将会成长为一个猎头人
如果你在纳粹德国 你所看到的皆是
¼"希特勒万岁 德意志高于一切!"
你会变成一名纳粹分子 因此 我认为所有人
确实都要去适应自己的环境
没有好人或坏人之别
你被教导去憎恨一些人
但是 对他们的地区而言 他们正常的
如果你成长在美国南方 没有受过教育的地区
你可能成为三K党成员
你说话会带点南方口音 口音是从哪里来的?
答案:生活环境
你可能会说:"我要揍死那个黑鬼 踹他的屁股!"
这是从特定环境学来的 这并不能说明他们是好人 或是坏人
因为他们是在畸形 扭曲的社会环境中长大的
- 你觉得我们生活的世界中沟通不良
有时侯我们的语言 情感表达
思想被限制了 对吗? - 是的
现今我们的语言历史已有数百年了
这使得不同语言之间 难以真正互相交流
我们沟通不良
比如说:"祝你周末愉快!"
他们为什么不说:"祝你生命愉快?" 为什么只是一个周末?
因为我们的语言是如此古老 呆板 没有任何实质意义
必须要用一种不受主观诠释影响的语言
当你读"圣经" 你说"耶稣是这意思..." 他说:
"不 耶稣是那意思..." 另一个人说:"耶稣其实是这意思..."
因为对圣经有不同的解释
所以会出现路德教 安息日等等分支
而不受主观诠释的语言
如数学 工程 化学
物理 结构工程... 则不受主观诠释的影响
如果一个人这么说 另一个人那么说
这类的争执是无法建立起一座桥梁的
开发一种不需要解释的语言 是十分必要
- 你是怎么看待"民主"?
- 民主是一个"骗局" 是一个用来忽悠群众的词汇
以使他们接受一个给定的机构
所有机构都宣称:"我们都是自由的!"
当你听到"自由和民主"的那一刻 小心!
因为在一个真正自由的国家
没有必要告诉你 你是自由的
- 我听你说过 当强大的社会系统开始崩溃
它们往往会用法西斯主义捍卫自己
为了维持"现状"
这是我们生活的现状吗?
- 对 现在这个系统正在走向法西斯主义
削减我们仅有的一点自由
我们从来没有完全的自由
因为"自由"一词已经没有任何意义
当一个阿拉伯人带着十个妻子来到美国
他们说 你只能有一个妻子而已 所以不要用"自由"这个词
也就是 这个社会只允许我们在一定范围内的行为自由
这就是原因 不要使用"自由"这个词!
- 你如何看待美国最近的经济危机
以及全球经济衰退? 是否应吸取一些教训?
- 不是的 因为经济原本就有一个衰退的情况 比如失业
对领导人丧失信任
当发生这种情况 你会想到社会变革
纸上谈兵对社会变革 并无实际益处
改变的动力来自遭受苦难的人民
来自越发不受现有政府
所尊重的失业者 这些人会寻找另一个方向
如果有太多人想寻求新的方向
那么现有的政府会使用军队和警察
来管理社会 这就是所谓的法西斯主义
- 现在 让我们谈论战争和技术 1961年
艾森豪威尔总统表示反对军工业
这是一个关于现今时代的预言吗?
- 嗯 我认为他的观点还不够深入
他应该用更多观点去解释
只是说"提防军工业"是不够的
因为人们不知道这到底意味着什么
- 是的 但我们看到了双子塔
在9·11事件中倒塌
我们也看到了炸弹埋在
这些中东国家 如阿富汗和伊拉克
你感觉这些意味着什么 以及你对未来的看法是什么
是战争么? - 每个系统都希望让自己持续下去
我们不是去给另一个国家带来"民主"
而是为了他们的资源:石油 金属 廉价劳动力
我们没有去那里带来民主 我们从印第安人手中夺取这片土地
或是抢夺 之后 我们在墨西哥手中
夺取新墨西哥洲
接着在西班牙手中夺取加利福尼亚洲
我们掠夺了所需要的土地后 我们提出的口号是:
"不可掠夺"
所有国家都沦为腐败 无一例外
没有一个国家
有足够的认知 去处理好生态问题
所有的政客基本上都是无知的人
无一例外 重复着过往历史的问题 我们的问题在一百年前
或许还能依靠政治解决 但现今的问题得依靠技术解决:
运输安全 生产丰足
提供足够的东西给人们 而无需使用金钱
只要存在金钱 必将产生腐败
无论签订了多少条约 不管制定了多少法律
90％的法律是毫不相干的
我们确实不是需要法律
人们需要获得生活必需品
得到充分安排后 他们不会再去偷窃
有人会说:野心 暴力 仇恨 这些是避免不了的
你对此如何看待? - 没有所谓的"人性"
- 没有所谓的"人性" 否则 如果"人性"没有被改变
我们仍会住在山洞里 这些都是习得的
当你的母亲说:"你一个路德教信徒
你不能和那个天主教小男孩玩"
因此 家长把这些观点灌输给了孩子
在未来 家长会被教导如何去抚养孩子
你需要引导孩子 因为孩子们可以学到
任何事情 他们可以去学习地质 物理 化学
但我们却教给他们一些垃圾! 我们在美国有米老鼠俱乐部
多么令人羞耻! 我们给孩子们灌输
"迪基戴尔和他的羊 在路上他遇到了一头牛"(童歌歌词)
牛在说"哞哞"... (童歌歌词) 这不是抚养孩子的方法
- 你知道吗? 他们不会听你的
那么 为什么要坚持这些想法呢?
- 呃 他们的思维已经固化了 他们从小被教导:
"世界上最伟大的国家? 美国!"
"世界上最具创意的国家呢? 美国!"
但老师们并没有告诉我们 印刷术来自哪里
外来移民来到了美国
他们带来了语言 宗教 思想 技术等等
因此 我们亏欠太多了... 比如 给一个简单的例子
一个阿拉伯人命名了"Al-Jabr" 才有后来的代数(algebra)
几千年前埃及的亚历山大博物馆
世界知识宝库
因此 我们欠了那么多国家
把国家区别看待是很危险的 错误的
世界大同将因此失败 从而导致战争
国家之间处理歧见时 战争是最坏的结果
战争是最坏的结果 在未来将没有军事
人们将要学习维护和平
士兵们是杀人机器 你教他们杀人
其他国家也一样
而我会做的是教育士兵
免费送他们回学校
认真地去学习如何解决问题
你如何处理沙特阿拉伯和美国之间的差异?
你如何处理与委内瑞拉
以及其他国家之间的差异? 这才是我们需要做的
将科学应用于政府上
我们从政客口中得到
诸多意见 但他们却不熟悉生态 安全 工程
增加农业产量等领域 他们完全不能胜任这些工作
未来的孩子会问道:
"你看不到货币体系让人们付出惨痛代价了吗?"
"这不是明显地展示给你了么?"
你答道:"哦不 我们是从中长大的 我们不了解其中的差异"
未来的孩子将对此困惑不已
- 法斯科先生 感谢你抽时间到这里
我敢肯定 观众们喜欢我们的谈话
就像我一样 谢谢你 - 这是我的荣幸